阿里外公企业黄页网

 找回密码
 免费注册
查看: 377|回复: 0
收起左侧

撰撰网:如何判断外观专利侵权

[复制链接]

47

主题

47

帖子

149

积分

业务助理

Rank: 2

活力值
94
金币
142 枚
销售经验
47
人脉值
0
推广贡献
0
日志
0
在线时间
8 小时
发表于 2019-3-4 16:21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
无论是外观设计专利侵权案,还是常规的外观设计专利申请业务,都会出现对外观设计相似性判断这一问题。对于如何判断外观设计相似性,虽然司知识产权局均采用相关的消费者为判断主体,以“整体观察、综合判断”为原则,但在具体案例中,知识产权局与法院之间,乃至不同的法院对于个案中相似性的认定也各不相同。笔者在总结几个案例的基础上,认为不同的认定之间的区别如下:

判断外观专利侵权对于“相关消费者”的界定不同;

虽然在审查指南中,对于相关消费者的认定有一定的规定,即要求某种类的外观设计产品的相关消费者为对该产品相同种类或相近种类外观设计产品的外观设计及常用设计有常识性了解、能够对产品外观在形状、图案及色彩上的区别有一定分辨力但不会注意到微小变化。然而,在认定“相关消费者”时,不同的人对此仍有一定的分歧。以张迪军案为例,一、二审法院认定“一般消费者”在本案中应为电器产品专业生产和采购人员,而专利复审委则认为其应当为电子元器件的采购者和使用者。

文章来源撰撰网www.zzwaaa.com,转载请注明出处。

您的专属帖子推广地址: 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机标准版|点此转换为手机版|Archiver|小黑屋|常见问题解答|广告服务|企业黄页|运作模式|网站地图|阿里外公企业黄页网

如有投诉建议点此发帖报告 24小时在线客服QQ 970691065 企业名录(VIP开通、数据购买、广告服务,本网唯一在线客服,谨防假冒!)
阿里外公网专业收录全国企业黄页、企业名录等企业信息!为您生意架桥梁,是采购人员、销售人员的必备参考数据!

GMT+8, 2019-5-27 19:47 , Processed in 0.129353 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表